“以旧换新”不如“收破烂”？

 　　2012年初试点家具“以旧换新”的信号一经放出，敏锐的家具厂商、家居卖场方面便立刻就嗅到了商机，打出“以旧换新”的大旗，希望借用政策的商机来提振销售。在国家没有出台政策支持家具“以旧换新”的情况下，各家具商场均以自己补贴的形式，把家具“以旧换新”做得风生水。

　　未见政府支援“依旧换新”难以为继

　　3个月以前，欧凯龙家居卖场曾把家具“以旧换新”作为促销手段之一，用来提振家具销售。但在他们开展“以旧换新”活动后，市场反应并不好，仅仅持续半个月，即宣告活动终结，“跟家电以旧换新不同，这个不是财政补贴，是我们商家自己在返利消费者。”

　　严峻的形势下，欧凯龙、红星美凯龙、佳和家居、中博等为代表的各大家居卖场使出浑身解数，期待在逆境中掌握反转市场的主动权，以摆脱房地产对家具行业的掣肘。在欧凯龙家居广场内，不见了“以旧换新”的广告牌。

　　环保首倡 政府补贴全面开启

　　继汽车和家电以旧换新后，家具便成为政策支持的下一个重点。当然，家具以旧换新政策设计的出发点可能与汽车和家电政策的补贴略有补贴。因为家电、家政直接用于消费环节，即为了刺激消费；而家具以旧换新的补贴将用于回收环节，政策导向更倾向于节约资源和保护环境，倡导绿色消费。

　　政府出台“以旧换新”补贴，并非是建立在调整经济局势，而是用于倡导环保、绿色消费方面的直接援助。因此，在基本解决了估价困难、家居行业首家不统一诸多问题之后，此项行动的主要收益源，却变成了政府补助。

　　终端流通不畅 资金依然出现断链

　　对于回收商来说，旧家具二次销售的价格也不是很高，大个头家具的搬运、运输成本都很高，一车还装不了几件，需要仔细计算才能保证生意不亏本。所以，市民卖家具经常会遭遇“拒收”，家具件数少、距离远，人家根本不来。“东西品相不好，体积太大，我们不收！”个体回收商小张表示，“就是这么拽，费了半天劲，卖不出去可不就是亏嘛！”

　　旧家具回收 缺乏实际“落脚点”

　　废旧家具的再利用在技术上不难，但成本太高，大多数家居卖场企业无法承受。若没有政府的资金和政策支持，家具以原料的形式实现循环很难成为事实。国内对废旧家具进行再加工利用的企业非常少，北京以及北京周边地区更是屈指可数，旧家具要进入再利用环节，缺少实际的落脚点。