“中华设计委”成立 本土设计任重道远
2015年12月5日，在2015中国家居业领军企业家年会上，中华全国工商业联合会家具装饰业商会设计师委员会（中华设计委）正式揭幕宣布成立。当晚就有一众设计师走了红地毯，灯光闪闪下，例证了中国对设计师的尊重和对国内设计未来的坚定信心。
2015年12月6日，中华全国工商业联合会家居装饰业商会设计师委员会（中华设计委）新闻发布会在丽维赛德会议中心多功能厅举行，出席的嘉宾包括：
全国工商联家具装饰业商会执行会长兼秘书长——张传喜
全国工商联家具装饰业商会执行秘书长——张仁江
高迪建筑工程设计有限公司创始人——史南桥
香港方振华设计有限公司及PFD+董事长——方振华
天坊室内计划创始人兼总设计师——张清平
浙江友邦集成吊顶股份有限公司——时沈祥
Chiasmus建筑事务所创始合伙人和主持建筑师——柯卫
浙江友邦集成吊顶股份有限公司董事长——时沈祥
简氏国际空间设计总监——简名敏
上海轩逸建筑设计有限公司创始人兼设计总监——彭政
尚策设计顾问公司的董事长兼始创人之一——李奇恩
尚策设计顾问公司创办人兼设计总监——陈子俊
朱志康空间规划 设计总监——朱志康
北京王凤波装饰设计机构创始人及设计总顾问——王凤波
瓦纳萨特整体木作 创意总监——廖志刚
Stefano Tordiglione Design Ltd 创办人——Stefano Tordiglione
“迪切萨雷设计”创始人兼设计总监——Luca di cesare
DOMO nature品牌创始人——赖亚楠
北京根尚国际设计机构创始人兼设计总监——王小根先生
上海黑泡泡建筑设计工程有限公司创始人——孙天文先生
深圳任清泉设计有限公司创始人及执行董事——任清泉先生
IADC涞澳设计创始人兼首席设计师——张成喆先生
苏州大学建筑学院教授——刘伟
Aellen & Company创始人——Aellen
中华设计委员会到底是一个怎样的组织？
全国工商联家具装饰业商会（以下简称“商会”）执行会长兼秘书长张传喜：
成立中华设计委的初衷：全国工商联家具装饰业商会的是2003年1月企业自发成立的，当时企业希望能成立这样的一个为企业家、民营企业去服务的这样一个组织，于是，商会诞生了。但是当时有一个问题便是设计没有原创，相互抄袭、抄袭同行、抄袭国际品牌成为常态，另外还有就是缺少行业品牌。中华设计委是以全国工商联商会家居装饰商会为依托，通过家居设计行业、室内设计行业、以及家居产业这三大行业，协同发展，全面提升中国家居行业从业人员整体水平，培养优秀设计人才，挖掘创新的设计，服务家居产业，全力推动家居产业，开放协同设计平台。
中国设计委成立的目的：成立这样一个设计委员会，是希望通过这个优秀的设计师，我们共同去为公益事业培养更多的年轻的设计师，甚至通过一些活动去影响一些年轻的设计师，给他们一些发展的思路和方向；第二个目的就是通过在座的设计师来影响我们的设计行业，让我们的设计行业有一个好的风气，然后能通过一些培训活动、设计师的一些讲座，让这些设计师有更多学习的机会。
中国设计委成借助的平台：这个设计委是以商会为依托，其实是有两个平台，一个就是全国商联就家居装饰商会是设计师委员会，另一个是世界绿色设计组织的家居委员会，家居委员会组织虽然很年轻，但是我觉得未来会在国际的设计师之间的交流，或者会发挥更大的作用，就是我们的国家在十三五战略规划的时候，也提到其中有五个重点，其中一个重点就是希望未来中国在国际的、各个经济领域中，能够有更多的话语权。我觉得在绿色环保这块，中国在过去的话语权相对较少，作为一个有13亿人口的大国，在国际上应该对这个设计有更多的责任。所以在这几年，中国也在推动这个绿色设计组织的发展，希望今后我们两岸三地的设计师，也包括一些国际的设计师更多地参与世界绿色家居委员会的工作，让整个国际的这个国家，包括德国意大利这些主要的家居出口国，大家能有更多的交流机会。
全国工商联家具装饰业商会执行会长兼秘书长张传喜
帮助弱势群体也是设计师责任之一
高迪建筑工程设计有限公司创始人——史南桥：
其实任何产业都需要设计，设计的力量是很大的，但是设计师的力量其实是很小的。但是反过来讲，这个设计能结合产业一起，这个力量就是更大的。在这次这样的一个组合，设计单位是一个辅导性的位置跟任务。其实台湾对中华文化的保存还是有它的成绩，其实我也会动用媒体在台湾的一些后援的设计的力量，我们希望能把我们的产业将来打出去的都是中国制造，也希望将来是中国设计，我觉得这个可以当作我们大家共同的目标。但假如说我们是一个团队，我们是一个集体，我们把某些部分的一些，每个人分一点时间来提出它的服务跟帮助的话，可以解决我们很多人在弱势居住方面的一些现象，甚至改善他们的居住的环境，我觉得也可以把这些东西当成是我们将来工作的一些目标。
高迪建筑工程设计有限公司创始人史南桥发言
“中华设计”包含两岸三地，名字特别好
苏州大学建筑学院教授——刘伟：
我喜欢这个名字，为什么呢？因为中华，刚才史老师讲，大陆两岸三地，那么都包含在里面，而且很高兴还有我们的国际友人加入到里面来。我想我们有一个中华设计的概念。我们到米兰的设计周去了，很多地方会拒绝我们的设计师，或者是看这个眼神都不太好，是因为怕我们去抄袭。这对一个国家来讲是一种悲哀，我们不只在做中国制造，我们现在从国家的战略，一直到我们民间的力量，都意识到了我们中国设计的一个重要性，所以我觉得中华设计这个口号提得非常好。
苏州大学建筑学院教授刘伟（左二）发言
设计师应该从小学、中学开始培养
香港方振华设计有限公司及PFD+董事长——方振华：
不应该限制在大学里面，应该是从小学、中学开始训练我们下一代的设计师。教育不是在学校里面教的，教育是体教的，让他看见什么就想，想东西是不可以通过书本来教的，你的工作经验是不可以通过书本写下来的，需要看、需要听。所以我很推崇一个叫师傅跟徒弟的一个关系，一个就是我感觉，我们的教育应该是跟学校一起去推动、去做这个事情的。在国内，我们看不到一个很大的教育跟企业的融合体，在一个大学里面发生。所以应该多一点在中学、大学多一点融合教育。因为这样的话学生会适合企业，企业会适合学生，把这个产业，更快地把设计的创意理论带入到学校里面，同时企业也可以培养学生的成长，是相辅相成。
香港方振华设计有限公司及PFD+董事长方振华（右一）发言
做更多的公益和环保设计
简氏国际空间设计总监——简名敏
我希望我们可以生活可以艺术化，艺术生活化，从我们的个人开始，遍及到社区，分享我们的设计软装给设计师们。那么我更愿意承接中国设计委给我的工作跟使命，做更多的公益期的演示跟演讲，做一些环保的设计，把我们已经废弃不用的一些丝巾，不穿的衣服，我们怎么去改变在我们的软装时时地体现它。
简氏国际空间设计总监简名敏发言
站在国际舞台角度的一个开始
朱志康空间规划 设计总监——朱志康：
我发现我们这边的产业制造已经是非常的完整齐全，就差我们的设计一起跟产业合作，一起把它变成从制造变设计变品牌的一个，站在国际舞台角度的一个开始，一个起步。
朱志康空间规划 设计总监朱志康（左二）发言
多方合作可创共赢
上海黑泡泡建筑设计工程有限公司创始人——孙天文：
我觉得如果能够把设计师和一些厂家能够聚到一起，大家在媒体面前共同探讨这个问题，怎么去解决原创的问题，怎么去解决设计师深入思考的设计的问题。
上海黑泡泡建筑设计工程有限公司创始人孙天文（左一）发言
现在中国已经有非常多品牌开始转型
“迪切萨雷设计”创始人兼设计总监——Luca di cesare：
因为对意大利来说，时尚产业可能是他们非常擅长的一个产业，有比较多的经验，那作为时尚产业来说，接触到很多的品牌，从生产加工到产生品牌的过程当中，其实设计师可以做的有很多，但是也有很多的欠缺，所以我觉得现在中国已经有非常多的时尚品牌开始转型，希望做到一些有价值的品牌的发展策略。
“迪切萨雷设计”创始人兼设计总监Luca di cesare发言
跨界是因为需要连在一起
Chiasmus建筑事务所创始合伙人和主持建筑师——柯卫
第三个可能是在国外教育这么多年，今天大家都在提跨界，其实我更想提的是一个跨尺度，可能有一个艺术家说，这个世界上其实只有一个空间，是人和语言把空间分成了很多小空间，这个世界上只有一个时间，是人和时钟把时间爱分成了很多小空间，其实甚至到首饰，它其实是一个行业的关系，是我们大家把它变成了各种各样的，但是确确实实在教育的时候需要把它连在一起，从审美到设计。
Chiasmus建筑事务所创始合伙人和主持建筑师柯卫发言
提问环节：
搜房网记者：我还是想问我们史南桥先生，您在台湾对设计了解也很多年，您能跟我们谈一下台湾的设计发展跟我们大陆现在的室内设计发展，它两者主要的区别在哪儿？
史南桥：但是我认为这两边发展的方向其实有根本上的不同，台湾其实一直在追求一个更简约的，算是很精致的各个方面来发展设计的路程。所以其实在我做学生的时候，我认为我们有一句当作圣经的话就是，所谓的简约，所谓的简约但不简单的设计。它希望用最少的手法来完成，完成最大的效果。所以这个设计师其实你是要自废武功来完成工作的，就像古龙的小说讲的手中无剑但心中有剑。
也许这样讲比较悬，但是我从初中学设计到现在，还有很多是把设计当作是他的一种方向去完成，就是他怎么用这样的手法表示出你需要最少的功、最少的材料、最简单的方式，但是它经过大量的思考，在这边来讲，大家觉得不可思议，你不去张贴材料，你怎么可能不去做很多细节？怎么可能出来一个好的设计？
但是我在这几年当中，台湾也有这么一个过程，有爆发式的经济的过程，但是我觉得在经过这样的过程之后，两边是选择了不同的路，我们这边选择的是更繁复，经过这样的繁复的选择，当然也许我们太笨，有大量的财富在大量的时间集起来以后，你生怕别人看不到你的成就。所以你希望在你的房子里面能大量的感觉到它的价值，所以在这几年中间，我也有写过一篇文章，讲的就是就是实际上在台湾我们是more，但是到这边来讲是more and more，你不做那么多不算一个好设计。
所以比较表面上来看，我觉得这是两岸设计方向的一个大的差距。但是我的感觉其实这些东西，终究就像在国外，它也经过巴洛克这些非常繁复的设计以后，大家就觉得说那个只是一个过度，我想我们也期待在国内这种追求，也是一种过度，因为大家到最后，最后这个繁华看尽之后，其实你会发现简单才是美的时候，我想又会回归到大家认为，或者曾经我们认为圣经的理论，可能又会回到我们的设计界，或者我们这个市场上来，这是我个人的看法，谢谢。
（以上回答嘉宾、回答问题内容均为节选，如有误解本人意思，请与网站编辑联系，谢谢）
