家具企业维权齐打假 创新之路势在必行

4月26日，是第十三个世界知识产权日。今年以“创造力：下一代”作为主题，是我国实施国家知识产权战略的五周年。近日，各级法院相继发布知识产权白皮书，全国各地近期开展集中销毁侵权盗版和非法出版物的活动。

新品市场试水多变故　企业有心无力唯抄袭

随着日趋饱和的家具市场越发竞争激烈，作为最后一块的行业“蛋糕”——整体衣柜市场也面临着品牌林立、质量参差不齐、业内外势力纷纷抢食等现状。许多企业为了能以速度抢先占领市场，减少成本和精力的投入等问题，开始走上抄袭模仿国内外优秀产品的外观设计之路。

由于新产品的开发前期需要大量资金，其后产品需要通过生产、检验、销售等一系列投放市场前的试水行动，整个周期相对较长，而且充满未知性的市场前景难以预测，从而导致中小型企业不敢贸然投资，也没有如此雄厚的资金去冒险。高薪聘请设计师，不如从市场热销的品牌设计复制来得投机取巧。于是乎，国内的模仿之风越演越烈，行业的同质化已然是业内默认的一个不良趋势。

原创设计遭侵权　家具企业维权齐打假

家具的外观设计被抄袭模仿是造成专利侵权的最大元凶。现在，国内对抄袭原创设计“忍无可忍”，不断有品牌跳出来“打假”，向仿冒品牌、山寨产品、家具企业宣告自己的不满。

在2012年3月举办的广州家具展上，皇朝傢俬为旗下意大利品牌特瑞琪（TRECI）维权打假，其后，又在月内收到浙江宁坡慈溪市的侵权线索，发现有商家假冒皇朝床垫，被顾客投诉质量问题，才得以浮出水面。受到皇朝傢俬维权行动的鼓舞，“多番被山寨，从来未超越”的四海家具发现了3家企业涉嫌抄袭旗下品牌，系列产品无一幸免。同年，依诺维绅家具在9月上海家具展现场打假，曾一度与对方发生肢体冲突。今年家具展上，荣麟世佳为自身品牌的利益和对产品原创者付出劳动的尊重强势打假。

专利申请时间缩短　企业维权有利有弊

行内众多企业虽然对市面上家具仿冒风盛行有所耳闻，但因为耗时长、赔偿低、控诉程序复杂且成本高而对仿冒产品睁一只眼闭一只眼，但荣麟世佳表示，不能因为过程复杂或无法挽回损失就不去打假，这不利于提高原创者的积极性，不利于提高品牌的生命力形成核心竞争。

以往，专利申请手续复杂和时间成本过高，制约了申请专利的积极性。新产品的研发和投放需要市场试水，而申请专利需要半年以上的时间。期间，产品的原创设计已被市场泛滥抄袭。如果先申请专利，再把家具投放市场，设计款式也因时间和市场的潮流趋势问题，影响了款式的时效性。

现在，各地维权中心为加速专利“确权”的时效性，缩短了专利申请的时间，简化了申请的程序，以方便厂家积极地保护自身的设计专利，有“权”在手。但有业内人士称，申请专利的简化虽然有利于厂家保护自身品牌的利益，积极参加维权活动。在打假时能有十足底气控告侵权行为，但专利申请的简化带来了审批的草率。家具设计原创企业拿得出外观设计的专利证书，那边厢，抄袭仿冒的企业同样也能把专利书拿出来，留有自我保护的机会。最终，家具企业只能通过专利申请日期的先后来确定下一步的打假方案。

形成品牌竞争力　创新打假两手抓

维权打假的道路慢慢其修远兮，企业应当上下而求索。对于而言，打假和维护知识产权固为重要，但创新更是一条必经之路。创新的设计能提供品牌源源不断的生命力，形成品牌核心的竞争力，是推动企业可持续发展的动力。家具企业需要不断创造，不断创新，同时还要不断思考，如何能在竞争激烈、品牌林立的家具市场上一枝独秀。如果家具企业都能纷纷加入创新的队伍中，百家争鸣的家具市场终会取代不良仿冒之风的盛行趋势。