勇胜百安居 获250万赔偿！“战百联盟”跨年大战终获胜

　　本站曾有报道《百安居惨败韩丽橱柜：中国家居零供第一案完美落幕》详细介绍：这场力量悬殊的较量。业内专家表示，处于弱势地位的韩丽橱柜，以不屈不挠、孤军奋战的精神，历经4年多，胜诉百安居，成功维护了企业自身的合法权益，这在中国家居界是第一例，“韩丽橱柜依法胜诉百安居，获赔欠付货款2518188.97元”。这是不久前上海市二中院做出的终审判决。

 

　　据了解，4年前，因百安居家居卖场克扣供应商货款，韩丽橱柜联手其他几家家居品牌，在深圳组成“战百联盟”，公开向百安居讨要货款，并停止向百安居供货，然而，百安居却“先发制人”，以“虚构拖欠货款事实、损毁商誉”为由，将“战百联盟”告上了上海杨浦法院，并要求法院陆续冻结了这几家家居公司的银行资金。面对诉讼，韩丽橱柜勇敢地与百安居家居卖场对簿公堂，这官司一打，就是4年多。

 

　　时间回溯到2007年，百安居因拖欠多家家居供应商欠款，引发群起反击。蓦然回首，那些曾经慷慨激昂地与韩丽橱柜站在同一战壕里向百安居叫板的供应商，无论是秘密和解的，还是奋力抗争的，大多成了“烈士”。上海的雅迪尔，当年是与广州欧派、北京博洛尼并列的全国工商联橱柜专委会三大执行主席之一，如今蜷缩于上海一隅苟延残喘;北京的图腾宝佳，号称“厨房专家”，在离开百安居后重建渠道不力，如今经营严重萎缩，退出了主流橱柜品牌之列;曾经销售相当可观的好诗迪、朗庭，则因资金周转不灵，关闭了工厂，退出了市场。惟有韩丽橱柜，一面打着官司，一面发展壮大——销售渠道从当初的100多家增长到2011年的600多家，销售额从当初的4000多万元增长到2011年的3亿多元。

 

　　应该说，论实力，韩丽并不强，在当年4000多万元的销售额中，有3000万元来自百安居，与百安居闹翻后全面撤出，账号又被封存，经营相当困难;论品牌，韩丽与当时的雅迪尔、图腾宝佳等大牌相比，只是小字辈，根本不可同日而语。但论勇气、论战略、论对策，韩丽橱柜却处处占优。从勇气来看，在与百安居对簿公堂的4年多时间里，多少次面临百安居的和解提议，韩丽橱柜全部选择了拒绝，既然选择了打官司，就要坚持打到底;从战略来看，韩丽橱柜从一开始就没有将百安居当做惟一渠道，退出百安居后迅速利用自己成熟的团队，在全国发展新渠道，使企业不但没有被打倒，反而活得更好;在对策上，为应对百安居的数十名律师，韩丽橱柜不仅重金聘请深谙法律的资深律师，在法庭上据理力争，并通过申请司法审计的方式，为百安居欠款提供了实在的证据。

 

　　“百安居披着世界500强的外衣，在中国横行霸道，欺负中小型民营企业，我觉得有责任用自己的努力去改变这种状况，这种民族情结促使我在历经多次挫折时也绝不放弃!”胡文权如此表示。有了绝不放弃的信念，加上足够的勇气、适当的战略、巧妙的对策，韩丽橱柜与百安居的较量怎能不赢?

 

　　2011年3月16日，上海杨浦法院一审判决百安居败诉，并要求其返还其拖欠的深圳市创合实业发展有限公司的2518188.97元货款。随后，百安居家居卖场对判决表示不服，上诉至上海市二中院，上海二中院作出终审判决，维持杨浦法院原判。

 

　　家居业界专家指出，在这场“战斗”中，韩丽橱柜挺身而出，无疑扞卫了行业尊严，其引发的行业震动，要远远大于自身价值，不仅鼓舞士气，也为橱柜、衣柜品牌供货商树立了榜样。