家居卖场续推以旧换新制度缺失亟待完善
房子不可能经常置换或是翻新装修，而要达到不一样的效果，只能通过家具的更换与升级。然而，家具的更新势必带来装修成本的增加，而淘汰的旧家具如何处理，让人头疼。最近，这个问题有望得到解决。沿袭旧家电“以旧换新”的模式，家具的步伐紧跟其后，在京津粤沪等装修业发达地区，的“以旧换新”模式正悄然兴起。
家电行业“以旧换新”曾有力地拉动了家电的销售。家具行业能否延续家电行业的辉煌，前路似乎依旧不明朗。家电“以旧换新”由财政资金补贴，补贴力度高达10%。而家具行业10%的补贴额度目前仅在北京试行一月。
北京的试点办法规定，对回收的旧家具，可再使用的将交合法的二手家具经营者回收或公益捐赠；不可再使用的全部拆解，按环保要求无害化处理。而在实际操作过程中，如何回收利用仍是难题。据悉，“第一空间”回收来的旧家具交给维修师傅处理，如果有利用价值可以留作自用，更多的旧家具则堆放在仓库中。另一位参与家具以旧换新的企业负责人也告诉记者，该公司仍然没有为收来的旧家具找到合适的处理办法。
家具“以旧换新”对拉动家居销售、改善家居环境具有很大的推动作用。但是，毋庸置疑，是家具“以旧换新”也是一项庞大的工程，家具以旧换新的市场推广还有很多需要完善的环节。目前家居行业无标准，容易产生乱象，消费者在选择的时候亦无所适从。目前家居卖场上实践此模式的几家企业，操作手法不一，而政策未出台，导致行业内无标准。如由于目前家具市场的价格并未规范化、透明化，难免会有消费者担心有企业在家具产品价格上做文章，暗中提价，甚至连以旧换新换来的“折扣”也有猫腻，或是有消费者会被活动中的不明码标价的商家行为忽悠。
家具以旧换新的具体补偿标准应该尽快确定，政府有关部门必须制定有关政策，引导行业发展。在实行“以旧换新”的企业中，家居卖场的规定是只要是同种类型的产品，都可以享受5%的折扣。但是，专家指出，家具的标准化程度很低，所用材料和生产工艺相差较大，同样是椅子，价钱可能是几十元，也可能是上万元，如果都按照同样的标准享受以旧换新优惠，势必会影响部分消费者参与的热情。
