思歌/SINGEA智能锁告诉你买智能锁一定要绕开的误区

　　智能时代来临，智能家居产品开始取代传统家庭设备，智能门锁便是其中之一。不用钥匙也能开门，用手机、手指替代传统钥匙，想丢都难。

　　误区一：功能越多的就越好

　　消费者都以为功能越多的智能锁就越好，其实一把智能锁的好坏取决他的关键性功能，取决于用户的实际体验。功能再多，产品故障多、性能不稳定、不确定性高，用户的体验一定不行。繁余无用的功能设计，除了在销售时打打噱头，在最终的销售中也不过只有消耗用户耐心的结果罢了。

　　精当的功能，恰到好处的分寸感，智能门锁应考虑每一个用户实际的使用体验。

　　误区二：越容易与其他智能终端对接越好

　　某种程度上来说，智能家居与其他终端的连接是其成为智能家居的依据之一。物联网的概念也正建立于此。然而所有的硬件连接都应有一个绝对的标准：安全性。以手机为例，连接手机的智能家居需要依靠手机这样的智能终端达到操控和可视化的目的，然而由于没有考虑适当的安全性，许多智能家居都可能被其他未经认证的终端接入。这对智能门锁而言尤其可怕。如果这种情况发生，智能门锁还抵不上一把普通的机械锁了。

　　所以，所有的硬件连接都应有一个绝对的标准：安全性。

　　误区三：没有机械锁芯智能锁更安全

　　无论是什么锁，第一要务就是保证安全。智能锁的目的决不能偏离于此。目前一些厂商试图抛弃传统机械锁芯，改用全自动的开关。这样的做法并不值得提倡，我们无法预测电子功能的失效会在什么时候。

　　所以智能门锁应结合智能锁和机械锁的双重优势，打造绝对的安全。即使紧急情况下电子部分失效，机械锁芯依然能够给予最强保护。

　　思歌指纹锁的理念是，在不降低机械防盗锁安全的前替下，最大限度提升门锁的方便性。

　　误区四：厂商可以保证用户信息的安全

　　在二十一世纪，个人信息安全尤为重要。厂商当然有义务保证用户的信息安全，然而从产品出厂后面对的各种实际情况看来，一味相信厂商似乎不太可靠。厂商的道德和技术水平当然是一个原因，更重要的是信息安全处于并不友好的大环境下，谁都有可能信息外泄。

　　将信息保管权给予用户，并通过锁具本身的极高信息保密系统和用户APP的自觉操作，才能做到极高的信息安全。

　　误区五：越智能的越不方便

　　这样的情况，或许是存在于伪劣的产品中，才会给消费者这样的误读。不少消费者对智能锁的理解还停留在时常无法识别的指纹锁、感应错误频发的感应锁上，而事实上，智能锁已经发展到一个新的高度。

　　思歌认为，智能门锁应在使用细节上充分考虑使用者感受，打磨细节，严控质量，保证品质，改进体验，保证安全，真正做到“越智能，越方便，越安全。”

　　(来源：思歌指纹锁SINGEA)