环保涂料转型面临哪些压力？

整理 / 陈碧淇BK

伴随着新环保法的施行以及现代人对于环保家装的迫切需求，越来越多贴合环保理念的新型涂料材质横空出世，零VOC、纳米涂料、硅藻泥、海藻泥涂料等概念更是层出不穷，让消费者眼花缭乱，踏入2017，环保涂料企业应当如何把握自身定位呢？

环保型涂料快速发展

在相关国家标准中，涂料被定义为“涂于物体表面能形成具有保护、装饰或特殊性能(如绝缘、防腐、标志等)的固态涂膜的一类液体或固体材料之总称。”早期大多以植物油为主要原料，故有油漆之称。现合成树脂已大部或全部取代了植物油，故称为涂料。

涂料市场开始刮起了一股净味旋风。外资企业通过铺天盖地的广告推广，使净味概念成为了消费者购买涂料时首先关注点。

环保真的应该作为消费者购买涂料时最主要的选择标准吗？一位不愿具名的业内人士对环保涂料有这样的见解：“涂料是化学品，本身就含有各种有机物，它有对人有害的物质，但如果控制在国家规定的限量范围内，它就是环保合格的，超量了就认为是不环保的。”他认为，不应过度强调涂料各种环保指标的炒作，如果涂料真的达到零VOC(挥发性有机化合物)，涂料的物理性能指标会有所下降。“现在，市场已经走进了一个误区，环保成了涂料销售的噱头，有些消费者偏听偏信，选购涂料时，只关注其环保性能，而对其物理性关注不够，并非明智之举。”

笔者发现，这位业内人士的说法在涂料行业中颇具代表性。化工集团的市场部总经理谈及这一问题，也是无奈苦笑：“追求涂料净味、环保性能，很大程度上也是被逼的。”

他表示，上个世纪80年代开始，随着民营涂料的加入，中国涂料行业进入了发展的快车道。经过20多年的快速发展，中国已成为全球最大的涂料生产国，涂料产值也由当初的两三百亿元增长为2013年的3417亿元。虽然几大内资企业的总量与外资比起来并不逊色，但如果单打独斗，无论销量、产品还是品牌，内资企业都略逊一筹。面对行业竞争的成熟和马太效应的凸显，各大企业无不摩拳擦掌，试图推出一款既有卖点又能支撑市场发展的拳头产品。

成本偏高的环保涂料压力颇大

环保涂料离不开水性，这是当前的一个普遍认同点。水性涂料在生产和使用成本上普遍都存在较高的成本，在涂装技术上，其本身的成本就比用油性的提高了20%——50%，而原材料基本依靠进口。心想，贵点就贵点，能打响个品牌，开条好销路也不错，压压其他经营成本勉强也能过，比如一些非水性产品，偏生此时国内的原材料价格也猛增起来。从中国化工和学会涂料专委会了解到的信息，近期油价虽然仍处在相对的底部徘徊，涂料终端市场需求也仍未出现明显的复苏迹象，但部分涂料原材料价格却开始轮番上涨，部分其他大宗商品也出现了普涨行情。现实告诉涂企们，压原材料的成本的路子行不通啊。

而另一被堵的路名为“人工成本”。前段时间，一则名为《工资翻4倍油漆工依然难招聘》的新闻在网上传播开，从而引发了系列的“思考启示”文地追随。一份来自石家庄市劳动力市场统计，油漆工月平均工资可达5000元，其招聘工资水平较去年同期涨了20%—30%，可即便这样，招工难依然不见起色。企业不可能缺少员工，没有团队的组织也运作不起来，这份钱，还是得甘愿付出。

至于土地成本，那是说多少疼多少的事。购房压力重重压，房价地价拔地起，不怕你买不起，就怕价格抬得不够高。涂料企业经营成本增加，中小企业融资进一步加大，加之行业自身的产业结构调整，自主创新人才的短缺，此类种种问题和矛盾交织在一次，给当下的涂料行业健康发展带来制约已不小。更别提转型做环保水性，水性涂料的生产需要技术创新和工艺改造，环保升级更需要科研技术方面的投资，科研中心的设立也不是一句话就能平地而起的。

或许国家政策能起到推动作用，这是有道理的。国家引导性的政策支持下，不少中小型涂料企业在当地政府的扶持下，或建起科研中心，或与科研人才合作，这在另一个侧面上为涂料企业提供了一个助力，而站在十字路口的企业能否抓住这机遇，全看企业是否有放手豪干一把的决心。当然，这也只是一个助力，较之企业环保转型过程中可能遇到的诸多问题，这助力功效不小，却也不会很大。国家政策更多时候只是起到一个引导性的作用，引导当前经济形势，引导企业朝着前景性光明的方向发展。

有评论者议到，目前涂料行业所面临的压力，无论是原材料价格上涨，还是人力成本的上升，这种产业发展是建立在传统的比较优势之上的，而随着时代的变迁，这种传统的比较优势将逐步被技术、资本、品牌、管理等新的竞争优势所取代。

点评：虽环保性涂料正打得火热，但在新型涂料发展的路上，我们忽略了打下技术、资本、品牌等新竞争优势的基础，面对成本增加的问题自当容易手足无措。当前涂料企业所面临的发展瓶颈的确不小，若各大企业想在2017迎来新气象，恐怕是压力倍增。