低俗营销再触道德下限 木门企业需坚守底线
从某专车恶意攻击Uber事件，到近几日疯传的某试衣间视频，互联网上充斥着大大小小各种形式的恶意诋毁类营销，这对于大多数人而言是一种挑战道德下限的营销手段，但也不排除部分人对此持肯定态度，认为这是以小博大的成功范例。但是，面对低俗营销的盛行，木门企业应该保持理性，坚持道德底线，不被一时的利益蒙蔽双眼。说到底，但凡成功的木门企业都具有良好的职业操守，并会以身作则，做社会良好风气的典范。
如何理解低俗营销？
低俗或者有冲突的内容对于人类来说是有天然吸引力的。戏剧的本质就是冲突。面对低俗或有冲突的事物，人们潜意识里是好奇想要去围观看一看的。就像某微博缩写：“某电影评分那么低，好想买票去看看究竟拍得有多烂。”
创业者试图以小搏大来吸引关注。自古，没有名气的晚辈很多都是在挑战明星前辈中一战成名的。创业公司没有太多的经费在传统媒体在进行宣传，社会化媒体是一个很好的平台能进行发声。另外，大企业在任何平台发声往往需要经过反复的思忖，一着出错都会使公司的形象甚至股价遭受重创。然而创业公司并没有那么重的包袱。
现代的网民是健忘的。资讯异常发达、工作异常忙碌的年代，人们好像并没有太多时间停下来去牢记谁是谁非。即使一时间的口诛笔伐，也会很快过去。这种侥幸心理诱使创业者们不断突破自己和社会的底线。
社会化营销从业者普遍年轻化、缺乏长远的品牌规划。创业公司如雨后春笋般涌现，致使社会化营销的很多从业人员可能都是刚毕业的年轻人，并不如传统的媒体和品牌营销那般对于传播这件事怀揣敬畏心里。
执法部门的监管缺失。虽然这是一条在任何领域发生混乱都可以套用的原因，但仔细思量，在社会化营销弥漫着低俗之风的背后，确实没有政府部门加以监管。一次两次有人冒险尝试，发现除了不带来直接利益损失的舆论负面后，本来就跃跃欲试的一众人就都蜂拥而上了。
木门企业发展需坚持营销底线
面对激烈的商业竞争，门企公司需要宣传、需要吸引眼球、需要病毒式营销，这些都无可厚非。但是在这些的背后，仍然需要门企深思的是，营销到底是不是真的可以没有底线。无底线的炒作是可以获得一时间的高曝光，对于企业而言，只不是昙花一现。“浴室门”时间已经过去几年，可当年事件女主角依旧背负骂名。企业成立容易，建立一个品牌需几年甚至十几年，而品牌形象损害可能就一个晚上某个视频就可以。世间万物均有度，一旦越界，如同潘多拉魔盒般打开。
没有有行业号召力的个人或品牌联盟站出来进行抵制。乱象丛生，但却并没有个人或者品牌机构站出来呼吁杜绝低俗营销。尽管一开始并不能完全扭转态势，但就如慈善一般，可能并不会太耀眼，但会让人们知道这世间还存有美好和光明。
当然，在如今这一派虚假繁荣的背后，仍有不少木门企业和品牌在默默地坚守着自己的初心。不论世界如何聒噪，他们都努力不断地通过社会化媒体将正能量以及美好的生活方式分享给大家。而这样的公司是值得信赖的，喧哗炒作的门企，最多只是赢得关注力，至于木门产品本身，可能就是镜子后面的水银，很少有人去看。
总之，优秀的木门企业应该持有一种社会责任感，并以良好的道德规范端正自身，坚守道德底线，决不借低俗营销之势谋求发展。
