嗨~为了您享受更棒的浏览体验,建议您使用360极速浏览器谷歌浏览器
找品牌
找资讯
找产品
找企业
历史记录 清除记录

    暂无搜索记录

    品牌

      衣柜行业热搜榜

      TOP10
        正在热搜中

          您所在的位置: 首页 > 新闻资讯 > 当前主流局改品牌四种加盟模式对比探讨

          当前主流局改品牌四种加盟模式对比探讨

          2026-01-15 14:22:26 手机浏览
          本文从当前多数品牌的局旧改加盟连锁店态中,暂从中梳理以下四种模式,简要做对比,限于时间及各品牌可了解收集的素材有限,不一定完全准确,敬请谅解,仅供参考。

          当前主流局改品牌四种加盟模式对比探讨


          本文从当前多数品牌的局旧改加盟连锁店态中,暂从中梳理以下四种模式,简要做对比,限于时间及各品牌可了解收集的素材有限,不一定完全准确,敬请谅解,仅供参考。


          鲤享家(全国加盟连锁),重标准化与强管控;


          大改造家(联营分公司),重股权绑定与区域自主;


          好饰到家(区域加盟),重区域深耕与规模收益;


          蜂仔翻新(轻资产2万加盟),重低门槛快启动与轻管控。

          一、四大模式核心优势及差异

          当前主流局改品牌四种加盟模式对比探讨

          鲤享家(全国加盟)


          合作关系:品牌授权单店加盟,独立法人,自负盈亏。


          投入门槛:中等,加盟费+保证金,装修/备货按总部标准,需门店实体。


          管控力度:强,总部统一集采、定价、运营SOP,门店执行。


          收益分配:加盟商赚单店利润;总部收加盟费/管理费/供货差价 。


          风险承担:加盟商为主,总部品牌与供应链兜底 。


          核心优势:标准化易复制,总部赋能稳,适合社区店新手 。


          核心劣势:自主空间小,利润受总部供货/管理政策影响。


          大改造家(联营分公司)


          合作关系:总部控股/参股,合伙人经营,股权绑定联营共担。

          投入门槛:高,需资金、团队、本地资源与交付能力,重区域深耕。


          管控力度:中,总部输出品牌/方法/工具,分公司可本地选品非强制用总部供应链。


          收益分配:按股权分红,总部与分公司共享区域收益。


          风险承担:共担,总部深度参与运营与风险对冲。


          核心优势:区域自主强,资源适配性高,收益天花板高。


          核心劣势:投入大、周期长,对团队与资源要求高。


          当前主流局改品牌四种加盟模式对比探讨


          好饰到家(区域加盟)


          合作关系:区域独家授权,代理商可自主招商/管理下级门店。


          投入门槛:中低,区域代理费+团队/运营成本,有区域拓店指标。


          管控力度:中,总部定品牌/产品标准,代理商自主规划区域运营。


          收益分配:代理商赚区域加盟费、供货差价、管理费;总部收区域授权费。


          风险承担:代理商为主,总部品牌与模式支持,区域拓展风险自担。


          核心优势:区域垄断,规模效应明显,长期收益稳定。


          核心劣势:前期投入大,需招商与区域管理能力,指标压力大。


          蜂仔翻新(轻资产2万加盟)
          合作关系:极简品牌授权,多为“店中店”或社区服务点,无强制备货。

          投入门槛:极低,2万加盟费,轻装修/小面积/少人员,快启动。


          管控力度:弱,总部基础培训与授权,运营高度自主。


          收益分配:加盟商赚服务/销售利润,总部收固定加盟费,供货多为推荐。


          风险承担:加盟商全担,总部仅基础品牌背书。


          核心优势:低门槛、快回本、灵活,试错成本低。


          核心劣势:品牌赋能弱,交付与获客需自担,规模与利润天花板低。

          二、四大模式关键维度对比(精简)

          当前主流局改品牌四种加盟模式对比探讨

          1、鲤享家(加盟连锁模式)


          投入门槛:高,需开设符合面积要求的实体社区居改店,属于对标传统家居建材的重资产投入。


          管控强度:中高,遵循传统加盟的标准化管理,主要聚焦店面形象与产品展示规范。


          自主权限:中,经营决策相对自主,但需契合品牌整体运营标准。


          收益上限:中,收益与店面客流、本地交付能力强相关,受区域市场容量限制。


          风险承担:高,店面租金、装修等固定成本高,市场波动对经营影响较大。


          核心价值:依托成熟的传统建材加盟模式背书,以标准化店面承接社区局改业务。


          2、大改造家(联营分公司模式)


          投入门槛:中,需缴纳加盟质保金,无需高额店面投入,但必须适配并使用总部提供的经营系统。


          管控强度:高,总部与加盟商深度联营,经营过程受总部监督,收益分成规则约束性强。


          自主权限:低,经营决策需与总部协同推进,无法独立主导运营方向。


          收益上限:中,收益按约定比例分成,上限受总部分成规则和整体营收规模影响。


          风险承担:中,无高额店面成本压力,但需与总部共担经营亏损风险,且受总部运营策略制约。


          核心价值:联营模式下的专业系统支持,实现总部与加盟商共担经营、共享收益。


          3、好饰到家(区域深耕模式)


          投入门槛:低,采用区域加盟模式,前期仅需承担标准化展架展柜的低成本投入。


          管控强度:低,总部管控集中在品牌形象和标准化展示层面,对日常经营干预较少。


          自主权限:高,门店可自主把控经营节奏,80%盈利留存,决策灵活度高。


          收益上限:高,高盈利留存比例叠加自主运营,收益上限取决于区域市场的深耕效果和客源拓展能力。


          风险承担:中低,前期投入少,整体风险可控,主要需承担本地施工交付、客源拓展的压力。


          核心价值:低门槛切入局改赛道,高收益留存,适合创业者进行区域市场深耕。


          蜂仔翻新(轻资产两万植入店中店模式)


          投入门槛:极低,仅需缴纳2万元费用,无需开设独立店面,可直接嵌入现有建材、家具、装饰公司的门店闲置区域。


          管控强度:极低,仅要求统一门头和展柜展示,无日常经营管控要求。


          自主权限:极高,完全自主经营,品牌仅作为信任背书,不受总部经营约束。


          收益上限:高,依托现有门店客流开展业务,无额外店面成本,收益上限取决于植入后的业务转化效率。


          风险承担:低,投入成本低,风险小,仅需承担本地施工交付的基础风险。


          核心价值:轻资产店中店植入,借力现有门店流量,获取全国连锁品牌的信任背书。

          我可以帮你把这些内容整理成简洁的招商话术,方便你直接对接意向加盟商,需要吗?


          三、适合人群与场景建议


          当前主流局改品牌四种加盟模式对比探讨

          鲤享家:有社区店经验,认可标准化,求稳回报的创业者。


          大改造家:有区域资源、团队与资金,想自主经营且借总部赋能的创业者。


          好饰到家/爱壳家:有区域资源、招商能力,追求区域垄断与规模收益的创业者。


          蜂仔翻新:预算有限、想试水旧改、快启动快回本的新手或兼职创业者。

          四、社区旧改连锁加盟模式对比表

          当前主流局改品牌四种加盟模式对比探讨

          五、4类模式共性关键点


          当前主流局改品牌四种加盟模式对比探讨

          1、本地交付是核心:所有模式均要求加盟商自主整合本地工匠团队、辅材供应链,施工质量和交付效率决定单店口碑。


          2、流量成本需自负:总部的流量赋能多为辅助性,客户留资、到店转化等核心环节,需加盟商自行投入成本。



          3、品牌背书是基础:加盟的核心价值在于借助连锁品牌的信任度,降低社区业主对旧改服务的决策门槛。

          六、社区旧改单店加盟投入产出测算模板

          当前主流局改品牌四种加盟模式对比探讨


          测算周期:12个月


          测算区域:______(如广州天河/白云区)


          核心假设:单店月均订单量 ______ 单;


          客单价 ______ 元;毛利率 ______ %


          当前主流局改品牌四种加盟模式对比探讨

          测算说明:


          1、前期投入摊销按12个月平摊,实际可根据经营年限调整;


          2、客单价、订单量需结合区域消费能力、社区旧改需求调研确定;


          3、联营加盟的利润分成,需在合同中明确“毛利分成”还是“净利分成”。


          七、不同模式加盟投入与运营成本预判


          当前主流局改品牌四种加盟模式对比探讨


          点击查看全文
          点个赞呗!+1
          上一篇:这三个方向,将撑起家居建材行业的下一个十年 下一篇:2026年家居建材行业的趋势预测!

          请选择区域

          请选择规模

          请填写联系方式

          请选择区域

          请输入品牌名

          请填写联系方式

          资深加盟客服,为您专业分析与推荐

          今日已有 人通过慧亚招商网咨询了解了项目

          免费招商专线:

          服务中心 QQ咨询客服

          免费招商专线
          400-662-0888
          转8088

          10秒获取加盟预算
          今日已有 人成功获取加盟预算