耀荣玻璃非法破产清算 程序蹊跷
近期，曾经名列全国医药工业50强的南通耀荣玻璃股份有限公司再次成为公众关注的焦点,只不过这次不是好消息，而是清算破产。
相关人士注意到，该企业并没有资不抵债的法定破产界限，本次破产纯属人为操作推动，债权人代表们纷纷指出，对此，耀荣公司相关负责人表示，耀荣公司走向破产程序也是无奈之举。
资料显示，耀荣公司始建于1954年,原名南通玻璃有限公司,为国家二级企业、国家大型二档企业、全国医药工业50强，但随着市场慢慢地缺失和产业面临的转型升级，冲击了曾经兴旺的耀荣公司。过多的行政干预、员工冗杂的现实，直接导致了它数次谋求自我救赎变革的失败。
2012年三月份，耀荣公司总投资2.9亿元从南通市区整体搬迁到了苏通大桥科技产业园，然而就在搬迁并引进新生产线扩建升级后一年，耀荣公司因为资金链断裂被迫停产，并且开始不得不靠出售工厂原材料来抵债。
大部分的债权人，特别是中小型债权人都表示，不希望看到耀荣公司破产清算被贱卖，这样不仅有可能一部分债权人的利益无法收回，也会使得耀荣新投入的3亿元国有资产流失。
据债权人代表了解到，耀荣公司主要股东中国华融资产管理股份有限公司、中国信达资产股份有限公司、中国长城资产管理公司强烈反对破产，债权人银行起初也不同意破产，但最终的结果却可能是其他股东出局，债权人的债务免掉，接盘者得益。
债权人代表方面质疑，耀荣玻璃既然早已效益不好，为何要重建新厂？为何当初投资1.5亿元，银行贷款5800万元，拖欠3000多万元工程款和材料款等情况下，于新厂建厂投产不足11个月，主导企业破产？而产控集团作为耀荣公司搬迁工程的主体单位，又是其实际的上级领导，搬迁资金的使用与安排是如何监督与管理的？
推动破产的是产控集团，产控集团先是找各主要债权人申请破产，在债权人方不愿的情况下，又找到江苏银行申请破产，而江苏银行的贷款是于2013~2017年分期偿还，根本不是到期债权不能偿还。江苏银行在不符合法定破产条件的情况下，是如何启动破产申请的？
对于有质疑称破产只是一个幌子，想要贱卖国有资产或是股权洗牌，律师表示刚接手安静，现在还不好回答，南通市国资委主任助理季士军则称南通国资委并没有对耀荣公司实质的控制权。
最大的股东中国华融资产管理公司表示，作为大股东就此也的确开过多次会议，但几家资产管理公司均是极力反对耀荣公司破产，反而是产控集团以及新源投资发展有限公司积极主张破产。
产控集团方面表示，产控集团方面会收购他们的股权，他们属于债转股资产管理公司，根据国家有关规定也不能够参与企业的管理经营等问题。
中国信达资产管理公司江苏分公司的闫东经理则对此表示，这个地方的情况太复杂，不便多言。
